近日，新疆伊宁县人民法院喀什人民法庭法官驱车百余公里，前往一片争议多年的草场，他要做的不是开庭判决，而是让一对“杠”了多年的老邻居真正放下心结。
牧民甲与牧民乙在2009年经协商互换了各自承包的部分草场，双方约定不得将互换草场私自转包给第三方，违者承担2.5元违约金。然而合同履行数年后，被告乙违反约定，将草场私自转包给了他人，双方矛盾由此爆发。
此后多年，双方多次协商、当地委员会也数度调解，但乙始终以“转包时甲并未明确反对”为由推诿，甲则坚持要求按合同追究违约责任。矛盾层层叠加，原本和睦的邻里关系降至冰点，2026年5月，甲将乙诉至喀什人民法庭。
案件进入法庭后，承办法官没有直接排期开庭，而是选择了一种更“费腿脚”的方式，带着书记员深入草场实地勘验、就地调解。“看，草场连着大家的放牧点，草好了大家都能获益，草场坏了谁都过不好，再说平时抬头不见低头见，有什么坎儿是过不去的。”法官在两户草场交界处，指着因争议而被搁置的草场说。
甲乙二人看着法官一次次地来草场查看、说和，乙终于松了口：“说实话，当时转包也是家里老人看病急用钱，不是故意要去违约。甲知道我转包出去啥也不说就来闹，我气不过。”
甲听完沉默片刻，语气也缓了下来：“你要是早跟我说明白，也不至于争了这么多年。”
见此情形，法官抓住时机，从邻里情谊、草场生态、长远收益等角度逐一分析，最终促成双方当场达成调解协议：乙承认违约，承诺支付2.5万元违约金，甲不再追究其他责任，二人在草场边握手言和。
这起横亘在双方多年的纠纷，最终没有以一份判决书收场，而是在自家的草场边画上了句号。近年来，喀什人民法庭坚持“巡回审判+就地调解”工作模式，把法庭搬到牧户家门口、草场地头上，让矛盾纠纷化解在萌芽、消弭在基层，既守护了草原上的公平正义，也留住了邻里间的温度。
中国日报新疆记者站编辑：毛卫华 通讯员：卡米达
扫码下载
中文网微信