近日，新疆察布查尔县人民法院通过多元化解机制促成一起历时13年的借款纠纷，促成双方达成协议，打开了原告的心结。
2011年10月27日，被告杨某因资金周转需求，向梅某借款2万元，还款期限为2012年4月底并约定了利息。借款到期后，杨某未能按照约定还款。2012年10月8日，债权人梅某去世。2012年12月，杨某向梅某的爱人王某偿还1.4万元后，剩余款项便一直拖欠至今。2026年1月4日，王某将杨某诉至法院，要求判令杨某支付剩余6000元并支付相应利息。
1月16日，新疆察布查尔县人民法院依法开庭审理了该案。庭审中，面对原告的诉求被告杨某辩称道，借款剩下6000元是事实，但自老梅去世以后就没人来催过借款，从法律上来说诉讼时效已过，原告没有理由问我要这个钱。面对被告的辩称，原告也无言以对。庭审结束后，原告不甘心就此败诉，恳求法官进行庭外调解。于是法官找到被告转达了原告的意思后说，从法律层面上来说原告已经无权收回借款，但从情理上来说这6000元的确是你欠的，你也认账。老梅的老伴王某年事已高，身体状况不佳，生活靠子女接济，如果你能还了这6000元，也算是做了件善事了。杨某听了法官的话后说道：“是的，我跟老梅有交情，在我困难的时候他借钱给我，这个恩情我不能忘。既然法官来说和，我今天就把6000元本金再加1000元的利息一把子付清，这样可以吧！”法官见事情有了转机，立即召集原被告双方签订了还款协议。被告杨某当场痛快地将7000元转入了原告的账号里。
债务已过诉讼时效，原告失去了收回借款的机会，法官通过道德提示，唤醒债务人信用良知，促成纠纷化解，这是法官运用社会主义核心价值观释法明理，化解矛盾的典型范例，具有良好的示范借鉴意义。
（中国日报新疆记者站 编辑：毛卫华 通讯员：王朗）
扫码下载
中文网微信